Néolibéralisme et société de l’évaluation

Code Cours
2223-ESPOL-DIV-FR-2002
Langue d'enseignement
FR, EN
Ce cours apparaît dans les formation(s) suivante(s)
Responsable(s)
Massimilliano NICOLI
Période

Présentation

Objectifs

La jeune protagoniste d’un épisode de la très célèbre série Black Mirror – qui projette dans des scénarios dystopiques les côtés sombres et menaçants des innovations technologiques – vit dans un monde où chaque individu évalue l’autre, ainsi que toute interaction sociale, à travers son smartphone. De cet incessant jeu d’appréciations croisées, émerge une note personnelle, calculée en temps réel par un algorithme, de laquelle dépend la position de l’individu dans la hiérarchie sociale. L’épisode, mettant en scène les effets catastrophiques d’un effondrement soudain de la popularité de la protagoniste, s’intitule justement « chute libre ».


En partant d’un scénario fictionnel comme celui-ci, mais aussi de phénomènes d’actualité comme la construction du « Social Credit System » par le gouvernement chinois, ou l’utilisation des données personnelles afin d’évaluer la fiabilité et la réputation des individus ainsi que de formuler des analyses prédictives de leurs comportements, ce cours cherchera à réfléchir aux enjeux sociaux et politiques de la généralisation des pratiques d’évaluation dans nos sociétés.

Présentation

Dans un premier temps, nous nous concentrerons sur l’évaluation en tant que technologie politique de « gouvernement indirect » (ou de « gouvernement environnemental »), propre à la gouvernementalité néolibérale. Nous nous appuierons surtout sur les analyses politiques, sociologiques et philosophiques mettant en relation la problématique de l’évaluation avec celle de l’intervention de l’Etat dans les domaines de l’économie et de la société civile, ainsi qu’avec celle de la financiarisation de l’économie. Dans un deuxième temps, nous discuterons les effets d’individualisation (ou de subjectivation individuelle) engendrés par les pratiques d’évaluation : nous essayerons notamment d’envisager les pratiques de production de soi à travers la mesure de sa propre valeur et de son « mérite », dans une mise en perspective historique qui nous conduira de l’« ascèse intramondaine » décrite par Max Weber et des « techniques de soi » étudiées par Michel Foucault, aux pratiques de valorisation de soi impliquées par les théories néolibérales du capital humain.


Plan du cours



1 Introduction : le « tout-évaluation » entre dystopie et réalité



2 Évaluation et surveillance / 1



  • Foucault, M. 1975, Surveiller et Punir. Naissance de la prison, Paris, Gallimard, pp. 197-219.

  • Deleuze, G., 2018 [1990], « Les sociétés de contrôle », Revue critique d’écologie politique, 2018/1 n° 46, pp. 5-12.



3 Évaluation et surveillance / 2



  • Botsman, R. 2017, « Big data meets Big Brother as China moves to rate its citizens », Wired, 21 octobre 2017 + Pasquale, F. 2018, « Mettre fin au trafic des données personnelles », Le Monde Diplomatique, 2018/5 (n° 770).

  • Zuboff, S. 2019, The Age of Surveillance Capitalism, New York, Public Affairs, pp. 10-30.



4 Évaluation et néolibéralisme / 1



  • Foucault, M. 2004, Naissance de la biopolitique. Cours au Collège de France (1978-1979), Paris, Gallimard/Seuil, pp. 221-244.

  • Hibou, B. 2013 (dir.), La bureaucratisation néolibérale, Paris, La Découverte, pp. 7-20.



5 Évaluation et néolibéralisme / 2



  • Feher, M. 2007, « S’apprécier, ou les aspirations du capital humain, Raisons politiques, 2007/4 n°28, pp. 11-31.

  • Bureau, M-Ch. 2010, « Du travail a` l’action publique : quand les dispositifs d’évaluation prennent le pouvoir », Cahiers internationaux de sociologie, 2010/1 n° 128-129, pp. 161-175.



6 Évaluation et néolibéralisme / 3



  • Dardot, P. et Laval, Ch. 2010, « Néolibéralisme et subjectivation capitaliste », Cités, 2010/1, pp. 35-50.

  • Bruno, I. 2015, « Défaire l’arbitraire des faits. de l’art de gouverner (et de résister) par les ‘données probantes’ », Revue Française de Socio-E´conomie, 2015/2 Hors-série, pp. 213-227.





7 Évaluation et finance



  • Bronstein, S. 2014, « Les grilles de notation financière », in Cassin, B. (dir.), Derrière les grilles. Sortons du tout-évaluation, Paris, Mille et une nuits, pp. 35-50.

  • Ogien, A. 2014, « L’Etat évalué », in Cassin, B. (dir.), Derrière les grilles. Sortons du tout-évaluation, Paris, Mille et une nuits, pp. 51-63.



8 Évaluation et travail



  • Dujarier, M.-A. 2010, « L’automatisation du jugement sur le travail. mesurer n’est pas évaluer », Cahiers internationaux de sociologie, 2010/1 n° 128-129, pp. 135-159.

  • Boussard, V. 2009, « L’incontournable évaluation des performances individuelles : entre l'invention d’un modèle idéologique et la diffusion de dispositifs pratiques », Nouvelle

Modalités

Évaluation
Contrôle continu : coeff. 100

Ressources